INSCREVA-SE!

quarta-feira, 17 de junho de 2015

Amós 2 1-16 - OS CASTIGOS DIVINOS CONTRA MOABE, JUDÁ E ISRAEL.

Como já dissemos, o livro de Amós é um livro que revela a severidade do julgamento divino por causa da infidelidade pactual em Israel e em Judá e declara a esperança de grande restauração depois da destruição e do exílio que estava se aproximando.
II. O POVO DE DEUS JULGADO JUNTO COM AS NAÇÕES (1.2 2.16) - continuação.
Estamos vendo nesta parte II que Amós declarou que Deus havia determinado julgar Israel e Judá, juntamente com as nações gentias, por meio da agressão assíria.
Como já dissemos, o profeta implicitamente fez referência à agressão assíria que estava por vir como instrumento da ira de Deus sobre as nações e sobre o seu próprio povo.
A divisão que estamos seguindo agora está assim: A. O Senhor ruge (1.2) – já vista; B. O castigo divino para a Síria (1.3-5) – já vista; C. O castigo divino para a Filístia (1.6-8) – já vista; D. O castigo divino para a Fenícia (1.9-10) – já vista; E. O castigo divino para Edom (1.11-12) – já vista; F O castigo divino para Amon (1.13-15) – já vista; G. O castigo divino para Moabe (2.1-3) – veremos agora; H. O castigo divino para Judá (2.4-5) – veremos agora; e, I. O castigo divino para Israel (2.6-16) – veremos agora.
G. O castigo divino para Moabe (2.1-3).
Pelas muitas transgressões de Moabe, o castigo divino era inevitável. Moabe foi um estado vassalo (servo) para uma série de reis assírios, de Tiglate-Pileser III até Assurbanipal. A predição de Amós se cumpriu quando Moabe se rebelou contra Senaqueribe, que então dominava a região.
Moabe foi quem queimou os ossos do rei de Edom até que se tornasse apenas pó. De acordo com a tradição hebraica, estes eram os "ossos" do rei moabita Mesa.
Queimar os ossos indicava desprezo e acreditava-se que privava o morto da paz após a morte. Do mesmo modo, Josias queimou os ossos de falsos sacerdotes no altar de Betel (2Rs 23.15-16).
Seria por conta disso que Moabe estaria entrando em juízo e um fogo iria consumir os palácios de Queriote.
Este é possivelmente um substantivo comum que tem o significado de "cidades" (assim traduz a Septuaginta, a tradução grega do AT), mas é mais provável que seja uma das principais cidades moabitas e centro de culto, aparentemente a capital, também citada em Jr 48.41.
Desta forma morreria Moabe com grande estrondo, com alarido e com som de trombeta, o shofar, a trombeta da guerra ou clarim, das antigas batalhas, que era feito do chifre curvado do carneiro.
E assim, estaria exterminado o juiz no meio dela e morto com ele todos os seus príncipes. Literalmente, "cortaria" (ou seja, "mataria").
No Oriente Próximo, a destruição do rei e de seus príncipes era uma punição típica para os vassalos que se rebelavam.
H. O castigo divino para Judá (2.4-5).
Agora, na sequência, estaremos vendo nos próximos dois versículos, o castigo divino para Judá. Amós voltou a sua atenção das nações gentias para o povo da aliança.
Amós entregou essa série de oráculos em Israel, o Reino do Norte, e por essa razão a inclusão de Judá não foi totalmente desagradável para seus ouvintes.
Os reinos do norte e do sul – estamos nos aproveitando dos comentários da BEG - tiveram divergências durante mais de um século e estiveram em guerra durante muitos desses anos.
As pessoas do norte podem ter ouvido esse oráculo com alguma presunção, por se julgarem superiores; uma vez que Judá, não Israel, havia sido escolhida para ser punida juntamente com as nações gentias.
Porém, qualquer sensação de segurança que elas podem ter sentido logo seria destruída (veja o vs. 6).
Também Judá pelos seus muitos pecados estava entrando em juízo com Deus, pois rejeitaram a lei do SENHOR, literalmente, "de Javé".
As nações mereciam o julgamento porque elas haviam violado as leis da graça comum conhecidas desde a criação (Rm 1.18-23), apesar de o Senhor, especialmente, ter revelado e codificado suas leis justas para seu povo. Por rejeitarem a lei de Deus, e desse modo ao próprio Deus, eles eram especialmente merecedores de julgamento.
Rejeitaram e também não guardaram os seus estatutos - terminologia da aliança como essa também pode ser encontrada em Êx 15.26 e em Dt 4.40 -, pelo contrário, se deixaram enganar por suas próprias mentiras e andaram após os seus pais.
Literalmente, "seus pais as seguiram". No antigo Oriente próximo, essa expressão significava "seguir em obediência como um vassalo - servo". Então Judá, que era apropriadamente a vassala do grande Rei, o Senhor, escolheu ser vassala de falsos deuses, os quais tanto o Antigo quanto o Novo Testamento (Dt 32.17; 1 Co 10.20) revelam serem demônios.
Em consequência seria posto fogo a Judá que consumiria os castelos. Como os judaítas seguiam os deuses das nações, eles seriam punidos como os habitantes de Síria (1.4), Gaza (1.7), Tiro (1.10), Edom (1.12), Amon (1.14) e Moabe (vs. 2).
Embora Jerusalém - o nome significa, ironicamente, "cidade de paz" – os seus palácios consumidos pelo fogo. Paz em hebraico implica não apenas na ausência de guerra, mas também um caráter de totalidade.
Uma vez que Judá não buscou integridade no Senhor, ela seria visitada não pela paz, mas pela destruição.
A profecia se cumpriu mais de cento e cinquenta anos depois, quando Nabucodonosor II conquistou Jerusalém e queimou todos os edifícios importantes, incluindo a casa do rei (cf. 2Rs 25.8-10).
I. O castigo divino para Israel (2.6-16).
Agora – vs. 6 ao 16 -, semelhantemente, o castigo divino seria para Israel. Amós agora falou de seus ouvintes imediatos, os cidadãos do Reino do Norte.
Pelos muitos pecados de Israel, esta também sofreria os juízos de Deus. Ela havia quebrado a lei de Deus consistentemente, tendo se envolvido:
·         Em injustiça social (vs. 6-7a).
·         Imoralidade sexual (2.7b).
·         Abusos religiosos (2.8).
O pecado de Israel era vender o justo por dinheiro. Nesse contexto, "justo" carrega a conotação de alguém que não está em dívida e, portanto, não poderia ser vendido à escravidão (cf. Lv 25.39-43).
E também vendem o necessitado por um simples par de sapatos, ou seja, aquele que era pobre e incapacitado. O Senhor tinha uma preocupação especial com a proteção dos direitos das pessoas nessa situação (cf. Ex 23.6; Jr. 5.28).
Por uma dívida tão insignificante, os necessitados estavam sendo vendidos à escravidão. Em Israel, a escravidão de indigentes era legal, mas tinha a intenção de ser benigna e cheia de consideração fraternal (cf. Êx 21.2-11; Dt 15.12-18).
Além disso, Israel acumulava outras transgressões – vs. 7 e 8:
·         Pisavam sobre a cabeça dos necessitados como pisavam no pó da terra. Um sinal de um bom rei no antigo Oriente Próximo era que ele tinha um cuidado especial pelos pobres. Amós esperava que isso fosse ainda mais verdadeiro em relação ao povo de Deus (cf. Ex 23.6-8), mas em Israel não era assim (cf. Is 3.15).
·         Negavam justiça ao oprimido.
·         Pai e filho possuíam a mesma mulher e assim profanavam o santo nome do Senhor. Compare com Pv 17.23, onde um homem e seu pai coabitam com a mesma jovem. Esse fato não somente era contra as intenções originais de Deus para a união sexual (Gn 2.23-24; Mt 19.4-6), como também era especificamente proibido pela lei (Lv 18.7-30). Esse pecado, também, era como aquele das nações ao redor de Israel, como o Senhor havia advertido em Lv 18.24.
·         Inclinavam-se ao lado de todo altar com roupas tomadas como penhor. Aparentemente, eles praticavam o sexo ilícito aos pés dos altares, profanando ainda mais o nome do Senhor. Havia muitos altares em Israel, incluindo aqueles em Betel (3.14), Dã (8.14) e Gilgal (Os 12.11). Tais roupas não eram para ser usadas durante a noite (Ex 22.26), nem deveriam ser usadas para dormir (Dt 24.12-13).
·         No templo do seu deus bebiam vinho recebido como multa. Implicitamente, as multas eram injustas. Talvez, se isso segue o pensamento de 2.7, sejam indícios do abuso de álcool juntamente com a indulgência sexual.
Assim corno o Senhor destruiu os refains diante dos amonitas (Dt 2.20-21) e os horeus perante os filhos de Esaú (Dt 2.22), ele também destruiu graciosamente os amorreus (um termo algumas vezes usado para se referir a todos os cananeus, como aqui) perante Israel:
·         Primeiro com Moisés derrotando Seom e Ogue ao leste do Jordão (Dt 2.24; 3.11).
·         Mais tarde com Josué conquistando a terra a oeste do Jordão (Js 21.43).
Os amorreus destruídos eram altos como o cedro e fortes como o carvalho. A descrição recorda não apenas o relatório dos espias (Nm 13.26-33), mas também a ira de Deus contra todos os arrogantes (Is 2.12-18).
Essa linguagem poética destruindo os seus frutos em cima e as suas raízes embaixo indica que Deus os destruiu completamente.
O Senhor recordou – vs. 10 - a sua antiga fidelidade pactual (cf. Gn 50.24; Êx 3.8) onde por quarenta anos conduziu o povo no deserto. Esse tempo foi necessário para preparar um povo que obedeceria ao Senhor e conquistaria a Terra Prometida (Dt 1.19.40). Literalmente, "para herdar a terra do amorreu"; isto é, para que eles possam herdá-la.
A promessa da aliança foi dada a Abraão (Gn 15.7) e cumprida - como o Senhor havia prometido - para os descendentes deles (Dt 2.31).
Também foi do Senhor a iniciativa de suscitar profetas e nazireus dentre eles. O Senhor havia soberanamente suscitado:
·         Profetas (Dt 18.15,17) - os profetas eram os emissários especiais da aliança, enviados para chamar o povo a obedecer à sua lei pactual.
·         Nazireus - esses homens ou mulheres eram especialmente dedicados ao Senhor e, de acordo com a lei (Nm 6.1-21), não podiam beber vinho, vinagre de vinho ou suco de uva, nem mesmo comer uvas ou passas. Eles deixavam crescer os cabelos como um sinal exterior de sua dedicação. O Antigo Testamento menciona dois nazireus por nome:
ü  Sansão (Jz 13.1-5).
ü  Samuel (1 Sm 1.11).
·         Juízes (Jz 2.18).
·         Sacerdotes (1Sm 2.35).
·         Reis (25m 7.12).
À despeito disso, dessa graça soberana do Senhor, eles se houveram maliciosamente e perverteram tudo fazendo o nazireu beber vinho e ordenando aos profetas que não profetizassem – vs. 12.
Em contraste com o que o Senhor havia feito ("suscitei profetas"; 2.11), seu povo Israel havia tentado derrotar seus propósitos ao ordenar que seus mensageiros da ação judicial não fizessem as acusações e fazendo com que os nazireus, que não deviam sequer comer uvas, bebessem vinho.
Desse modo, eles mostraram o seu desprezo pela lei e pelo Senhor da lei.
»AMÓS [2]
Am 1.1 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Moabe, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque queimou os ossos do rei de Edom,
até os reduzir a cal.
Am 2.2 Por isso porei fogo a Moabe,
e ele consumirá os palácios de Queriote;
e Moabe morrerá com grande estrondo,
com alarido, e som de trombeta.
Am 2.3 E exterminarei o juiz do meio dele,
e matarei com ele todos os seus príncipes, diz o Senhor.
Am 2.4 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Judá, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque rejeitaram a lei do Senhor,
e não guardaram os seus estatutos,
antes se deixaram enganar por suas próprias mentiras,
após as quais andaram seus pais.
Am 2.5 Por isso porei fogo a Judá,
e ele consumirá os palácios de Jerusalém.
Am 2.6 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Israel, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque vendem o justo por dinheiro,
 e o necessitado por um par de sapatos.
Am 2.7 Pisam a cabeça dos pobres no pó da terra,
pervertem o caminho dos mansos;
um homem e seu pai entram à mesma moça,
assim profanando o meu santo nome.
Am 2.8 Também se deitam junto a qualquer altar
sobre roupas empenhadas,
e na casa de seu Deus bebem o vinho
dos que têm sido multados.
Am 2.9 Contudo eu destruí o amorreu diante deles,
a altura do qual era como a dos cedros,
e cuja força era como a dos carvalhos;
mas destruí o seu fruto por cima,
e as suas raízes por baixo.
Am 2.10 Outrossim vos fiz subir da terra do Egito,
e quarenta anos vos guiei no deserto,
para que possuísseis a terra do amorreu.
Am 2.11 E dentre vossos filhos suscitei profetas,
e dentre os vossos mancebos, nazireus.
Acaso não é isso assim, filhos de Israel?
diz o Senhor.
Am 2.12 Mas vós aos nazireus destes vinho a beber,
e aos profetas ordenastes, dizendo:
Não profetizeis.
Am 2.13 Eis que eu vos apertarei no vosso lugar
como se aperta um carro cheio de feixes.
Am 2.14 Assim de nada valerá a fuga ao ágil,
nem o forte corroborará a sua força,
nem o valente salvará a sua vida.
Am 2.15 E não ficará em pé o que maneja o arco,
nem o ligeiro de pés se livrará,
nem tampouco se livrara o que vai montado a cavalo;
Am 2.16 e aquele que é corajoso entre os valentes
fugirá nu naquele dia, diz o Senhor.
Em consequência, naquele dia, o Senhor os amassaria como uma carroça amassa a terra quando carregada de trigo, de tal forma que:
·         O ágil não escaparia.
·         O forte não reuniria as suas forças.
·         O guerreiro não salvaria a sua vida. Isso pode ser traduzido como "o herói"; ou seja, aquele que, pelo seu físico e por suas habilidades, era especialmente adaptado para ser um poderoso guerreiro. Golias era um desses (1 Sm 17.51), e o termo também foi usado para Davi (1Sm 16.18) e para o Messias ("Poderoso Deus"; literalmente "Deus, o herói"; Is 9.6).
·         O arqueiro não manteria a sua posição.
·         O que corre não se livraria.
·         O cavaleiro não salvaria a sua própria vida.
·         Até mesmo os guerreiros mais corajosos fugiriam nus.
Conforme a BEG, a palavra hebraica para "nu" foi usada para Adão e Eva (Gn 2.25).
Aqui, os mais valentes guerreiros não apenas deixaram suas armaduras e armas para trás, mas também se livraram de todo obstáculo, incluindo as roupas, numa luta aterrorizante, porém inútil.
Tudo isso por causa daquele dia, ou seja, “naquele dia” é uma frase que é comumente utilizada nos Profetas para indicar "o dia do SENHOR" (2.16; 5.18), o momento em que Deus devastará seus inimigos tanto dentro quanto fora da aliança e trará grandes bênçãos para os que têm fé. Nesse caso, ela anuncia a aproximação do dia da conquista assíria.
A Deus toda glória! p/ Daniel Deusdete
http://www.jamaisdesista.com.br
...


terça-feira, 16 de junho de 2015

Amós 1.1-15 - PASTOR, BOIADEIRO, COLHEDOR DE SICÔMOROS E PROFETA.

Apresentaremos a seguir uma breve introdução ao livro de Amós, feito de forma resumida, com base na BEG. Caso desejem maior aprofundamento, recomendamos ver essa introdução na própria BEG e em outras fontes recomendadas.
Autor:
O profeta Amós:
·         Era de Tecoa (1.1), uma vila a aproximadamente 15 km ao sul de Jerusalém e a 9 km de Belém em Judá.
·         Era pastor (1.1), boieiro (7.14) e colhedor de sicômoros (7.14).
·         Conhecia muito sobre história internacional (1.3-2.3).
·         Conhecia ainda mais a lei de Deus e a história do povo da aliança de Deus.
·         Ele não havia estudado para ser profeta (7.14), mas o Senhor soberanamente o chamou para exercer esse ofício.
·         Falou primeiramente ao Reino do Norte (7.15), mas também se dirigiu aos pecados de Judá (2.4-5; cf. 9.11).
Contextualização e datas:
·         Profetizou durante os reinados de Uzias de Judá (792-740 a.C.) e de Jeroboão II de Israel (793-753 a.C.).
·         É provável que Amós tenha entregado a maioria dos - se não todos - oráculos desse livro no Reino do Norte.
·         Viveu numa época entre Joel e Jonas.
·         Cumpriu uma parte do seu ministério profético em Betel (7.10-17).
·         Durante o reinado de Jeroboão houve paz entre Judá e Israel e o rei havia restaurado as fronteiras de Israel de acordo com a profecia de Jonas, filho de Amitai (2Rs 14.25).
·         O Reino do Norte havia se tornado rico e estava desfrutando de uma falsa sensação de segurança, tornada possível pela fraqueza do Egito, da Babilônia e especialmente da Assíria, a qual havia entrado em declínio temporário depois da morte de Adade-Nirari III (805-783 a.C.).
·         Israel não enfrentou nenhuma ameaça séria dos exércitos assírios durante quarenta anos. Foi provavelmente durante esse período que Amós cumpriu a sua missão profética.
·         Amós dirigiu o seu ministério ao Reino do Norte (Israel).
Nesse período, muitos israelitas estavam mantendo, e até mesmo excedendo, os requerimentos rituais da lei (4.4-5). Ainda assim, a verdadeira adoração a Deus estava misturada com idolatria (5.26; 2Rs 17.14-17), o que levava a vários tipos de violência e injustiça (2.6-8; 4.1).
Embora o Senhor já houvesse mandado advertências a Israel na forma de fome, sede, crestamento, gafanhotos, pragas e derrota militar, o seu povo recusava-se em ver a mão dele nesses acontecimentos e falhou em arrepender-se (4.6-11).
Data:
·         Entre 760-750 a.C.
Propósito.
·         Conforme a BEG:
ü Revelar a severidade do julgamento divino por causa da infidelidade pactual em Israel e em Judá.
ü Declarar a esperança de grande restauração depois da destruição e do exílio que estava se aproximando.
Verdades fundamentais – conforme a BEG:
·         Assim corno as nações gentias seriam julgadas pela sua pecaminosidade, Israel e Judá seriam julgadas pelos seus pecados, por meio da agressão assíria.
·         O pleito de Deus contra Israel era inegável e a causa de muitos problemas para Israel, tanto na natureza quanto na guerra.
·         As visões do futuro de Amós confirmaram que Samaria seria destruída pela agressão assíria.
·         Embora Israel e Judá fossem ser julgadas juntamente com as outras nações, após o exílio, elas seriam exaltadas acima de seus vizinhos gentios.
Propósito e características – conforme a BEG:
Amós desafiou vigorosamente a idolatria e a injustiça social de Israel, declarando que a adoração sincrética negava as mais básicas verdades sobre o Deus de Israel:
·         O Senhor é soberano sobre tudo o que ele criou (4.13; 5.8; 9.5-6).
·         Ele é o verdadeiro Deus sobre as nações.
·         Como tal, ele é capaz de jogar nação contra nação (1.3-2.3) e de julgar o povo da sua aliança por meio da agressão de outras nações (6.14).
·         Porém, a despeito de tudo isso, ele é um Deus de amor que deseja a vida, e não a morte do seu povo (5.4).
Amós ressaltou que por Israel não se ter arrependido, mesmo depois de ter sido julgada (4.6-11), o Senhor faria um julgamento ainda mais severo, que terminaria em total destruição e exílio (4.12-5.20).
Pouco depois de Amós ter previsto que Israel cairia perante o Império Assírio, suas previsões começaram a se cumprir.
·         Sob o reinado de Tiglate-Pileser III (745-727 a.C.), a Assíria ganhou poder e se expandiu para o norte e para o oeste.
·         Judá logo se tornou um vassalo assírio.
·         A Síria, localizada entre Israel e a Assíria, passou a fazer parte do Império Assírio (2Rs 16.7-9).
·         Tiglate-Pileser III foi sucedido pelo seu filho Salmaneser V (727-722 a.C.), o qual continuou a política de expansão para o oeste de seu pai, forçando Oseias, o último rei do Reino do Norte, a tornar-se seu vassalo (2Rs 1 7.3).
·         Oseias se rebelou e de modo equivocado procurou a ajuda do Egito (2Rs 1 7.4).
·         Como resultado, Salmaneser V da Assíria sitiou Sarnaria, e a capital israelita foi entregue ao seu sucessor, Sargão II, em 722 a.C. (2Rs 17.5-6).
O Senhor castiga a quem ele ama, e o seu julgamento foi um sinal do comprometimento que ele tinha com o povo da aliança como um todo.
Portanto, Amós afirmou a promessa de Deus de nunca abandonar o povo com que estava em aliança. Amós declarou que, depois do exílio:
·         O "tabernáculo caído de Davi" (9.11) seria restaurado.
·         A linhagem real conquistaria as nações (9.12).
·         O povo de Deus seria abençoado além de qualquer medida (9.13-15).
Cristo em Amós – conforme a BEG:
As profecias de Amós revelam Cristo de três maneiras.
1.      O tema principal de Amós julgamento contra as nações e contra os infiéis de Israel e Judá prenuncia o julgamento que vem em Cristo.
·      O Novo Testamento ensina que Cristo julgará aqueles que se voltam contra Deus, cumprindo o tema do julgamento visto em Amós (Jo 5.21-27; Rm 2.12-16), incluindo o povo em aliança com Deus (Hb 10.26-30; 1Pe 4.17; Ap 2.4-5,14-16,20-23; 3.1-3,15-19).
2.      Am 9.11-15 fala da restauração prometida a Israel e Judá após o exílio. Seguindo o padrão estabelecido por Moisés (Lv 26. Dt 4.15-31; 28.1-68), Amós anunciou que o exílio seria seguido de um tempo de grandes bênçãos para o povo de Deus. Após o fracasso daqueles que retornaram à Terra Prometida em 539 a.C., essas profecias de restauração começaram a se cumprir.
·      O Novo Testamento explica o cumprimento inicial dessas profecias de restauração:
ü  Por meio da entrega do Espírito como o penhor da herança daqueles que acreditam na primeira vinda de Cristo (Ef 1.14).
ü  Pelo cumprimento final nos novos céus e nova terra quando Cristo retornar (Ap 21.1ss.).
3.      Amós falou da restauração do "tabernáculo caído de Davi" - a dinastia real de Davi (9.11). Essa previsão indicou que, algum tempo após o exílio, um filho de Davi lideraria o povo de Deus à vitória sobre as nações (9.12) e garantiria segurança eterna para eles (9 15).
·      Essa profecia é cumprida por Jesus, o filho real de Davi (Mt 1.1; Lc 1.32-33, Ap 22.16).
ü  Jesus subiu ao trono da casa de Davi em sua ressurreição e ascensão (At 2.25-36).
ü  Ele reina agora e promove uma guerra santa contra as nações por meio do evangelho (At 15.13-19; 1Co 15.23-25).
ü  No final, ele derrotará todos os seus inimigos e estabelecerá um reino universal quando retornar em glória (At 2.34-36; Ap 19.11-21; 21.1; 22.5).
Esboço proposto pela BEG que estaremos seguindo:
Nosso trabalho será dividido em cinco partes principais:
I. SOBRESCRITO (1.1).
II. O POVO DE DEUS JULGADO JUNTO COM AS NAÇÕES (1.2 2.16).
III. ORÁCULOS CONTRA ISRAEL (3.1 6.14).  
IV. VISÕES CONTRA ISRAEL (7.1 9.10).
V. O POVO DE DEUS EXALTADO SOBRE TODAS AS NAÇÕES (9.11-15).
I. SOBRESCRITO (1.1)
Aqui, no verso primeiro, o profeta e o período do seu ministério são identificados.
Amós apresenta a si mesmo e a sua profecia, especificando o período em que a palavra de Deus tinha vindo a ele. Os oráculos de profetas algumas vezes são apresentados com essa fórmula (cf. Jr 1.1).
Como profeta, Amós era o emissário da acusação de Deus contra Israel, que havia violado de modo flagrante os requerimentos da aliança de Deus.
Ele também era aquele que estava entre os pastores de Tecoa.
O termo hebraico “pastores” se refere aqueles que pastoreiam um tipo particular de ovelha conhecida pela sua lã extraordinária. O rei de Moabe é identificado como possuidor desse tipo de ovelha (2Rs 3.4).
Já Tecoa, essa vila ficava cerca de 15 km ao sul de Jerusalém e a cerca de 6 km de Belém. Devido aos seus campos de primeira qualidade, ela tinha condição de alimentar muitos pastores e seus rebanhos.
Ele também narra e contextualiza o seu tempo e época. Ele viu as coisas que Deus lhe mostrou sobre Israel incluindo um terremoto. Suas visões se dão nos dias de Uzias, rei de Judá, e nos dias de Jeroboão, filho de Joás, rei de Israel, dois anos antes do terremoto. Uma vez que esse havia sido um acontecimento memorável numa região com tendência a terremotos, ele seria lembrado como um ato de julgamento divino (cf. Zc 14.5).
II. O POVO DE DEUS JULGADO JUNTO COM AS NAÇÕES (1.2 2.16).
Veremos nesta parte II que Amós declarou que Deus havia determinado julgar Israel e Judá, juntamente com as nações gentias, por meio da agressão assíria. É a história do povo de Deus sendo julgado juntamente com as nações.
O livro começa com uma série de oráculos de julgamento anunciando a intenção de Deus de julgar Israel e Judá, assim como as nações gentias.
O profeta implicitamente fez referência à agressão assíria que estava por vir como instrumento da ira de Deus sobre as nações e sobre o seu próprio povo.
Essa séria de oráculos começa com um anúncio introdutório que une a seção inteira (1.2) e então se divide em oito partes: Síria (1.3-5), Filístia (1.6-8); Fenícia (1.9-10), Edom (1.11-12), Amon (1.13-15), Moabe (2.1-3) e então, ironicamente, Judá (2.4-5) e Israel (2.6-16).
Assim, também estaremos seguindo essas divisões: A. O Senhor ruge (1.2) – veremos agora; B. O castigo divino para a Síria (1.3-5) – veremos agora; C. O castigo divino para a Filístia (1.6-8) – veremos agora; D. O castigo divino para a Fenícia (1.9-10) – veremos agora; E. O castigo divino para Edom (1.11-12) – veremos agora; F O castigo divino para Amon (1.13-15) – veremos agora; G. O castigo divino para Moabe (2.1-3); H. O castigo divino para Judá (2.4-5); e, I. O castigo divino para Israel (2.6-16)
A. O Senhor ruge (1.2).
Estas primeiras palavras de Amós “O Senhor ruge” revelam o tom da maior parte desse livro. Amós anunciou que Deus estava rugindo como um leão.
O hebraico também pode ser traduzido como "rugirá de modo agressivo". Deus é comparado a um leão rugindo e pronto para atacar. Como pastor, Amós provavelmente conhecia bem esse tipo de rugido (cf. 1Sm 17.34-37).
Ele rugia de Sião e de Jerusalém se fazia ouvir a sua voz poderosa. O Senhor construiu o seu templo em Sião. Desse palácio real, o grande rei rugiu quando a sua ira estava prestes a ser liberada (IICr 13.16; cf. Jr 25.30).
O julgamento do Senhor viria na forma de seca (veja Lv 26.19; Dt 28.22-24). Ela secaria toda a terra, dos prados ao cume do Carmelo, rico em pomares e vinhas.
Embora Amós estivesse profetizando sobre uma seca literal, os versículos seguintes (1.3-2.16) sugerem que ele estava se referindo metaforicamente ao ataque devastador da agressão assíria.
B. O castigo divino para a Síria (1.3-5).
Começam aqui os oráculos contra cada nação. Nos versículos 3 e 5, o castigo divino era para a Síria. O profeta anunciou primeiro a destruição da Síria, o vizinho imediato ao norte de Israel. O rei assírio Tiglate-Pileser III conquistou Damasco em 732 a.C.
A repetição deste refrão “por três transgressões... e por quatro” (1.6,9,11,13; 2.1,4,16) é um típico exemplo do paralelismo utilizando números ascendentes (cf. SI 62.11; Mq 5.5).
Era um artifício comum na antiga poesia do Oriente Próximo e não deve ser considerado literalmente, mas sim com o significado de "por muitos pecados".
Então, pelos muitos pecados de Damasco é que se seguem os seus juízos.
Davi havia derrotado e estabelecido forças militares nessa cidade real da Síria (2Sm 8.6). Durante o reinado de Salomão (1Rs 11.23-25), Damasco se libertou, tendo Rezom como rei.
A acusação contra ele era de que ele tinha trilhado a Gileade com trilhos de ferro.
As sementes eram debulhadas com uma tábua de madeira que tinha "dentes", ou pregos de metal ou basalto incrustados na parte de baixo. Um boi puxaria o trenó enquanto o guia ficaria sobre ele. O profeta acusou os sírios de tratarem Gileade dessa maneira (cf. 2Rs 13.7).
Seria por isso que o Senhor poria fogo à casa de Hazael, um fogo que devoraria os castelos ou palácios de Bem-Hadade. Compare com 1.7,10,12,14; 2 2,5. A repetição também foi adotada por Oseias (Os 8.14) e Jeremias (Jr 17.27; 21.14; 29.27; 50.32).
No antigo Oriente Próximo, o fogo era visto como um instrumento do julgamento divino. Ele era geralmente usado em combates e era interpretado como o meio pelo qual um deus raivosamente purifica o seu povo rebelado.
Hazael era o rei de Damasco (c. 842-796 a.C.) que fundou uma dinastia na Síria, como Eliseu havia previsto (2Rs 8.7-15).
Os palácios citados, possivelmente são as fortalezas em forma de castelo da nobreza e dos ricos e Ben-Hadade, tratava-se de um título de autoridade real, semelhante a "Faraó" no Egito, para o rei da Síria.
O Senhor disse que quebraria o ferrolho de Damasco. Literalmente, "destruirei". O verbo geralmente é usado para indicar aniquilação pela guerra (p. ex., Js 23.4; Jz 4.24; Is 10.7).
O alvo seria aquele que tinha o cetro – vs. 5 -, o rei. Literalmente, "o entronizado" ou, menos provavelmente, "o habitante". À palavra hebraica é usada para Deus entronizado como rei (SI 2.4; 22.3).
Também seriam os alvos os moradores de Biqueate-Áven, literalmente, "Vale da maldade/ idolatria", a localização não é certa e de Bete-Éden, local este que provavelmente era um distrito a cerca de 300 km a nordeste de Damasco (não confundir com o Éden; Gn 2.8) e era governado por um rei vassalo sírio.
O uso do paralelismo aqui (Biqueate-Áven e Bete-Éden) indica que não apenas Damasco, mas também seus territórios seriam destruídos.
A cidade de Quir seria para onde seriam levados cativos. Quir era a pátria natal dos sírios (9.7).
C. O castigo divino para a Filístia (1.6-8).
Agora é anunciado o castigo divino para a Filístia – vs. 6 e 8. Desde os tempos de Sansão, os filisteus haviam perturbado o povo de Deus. Aqui, Amós anunciou a vingança de Deus. As cidades da Filístia se revoltaram contra a dominação assíria em diferentes momentos e sofreram severamente pela sua deslealdade.
O começo é semelhante ao que já vimos, logo, pelos muitos pecados da Filístia é que lhes sobreviriam os juízos de Deus.
Das cinco cidades reais dos filisteus, Gaza era a que ficava mais ao sul. As outras quatro eram Saque-lo, Asdode, Ecrom e Gate (vs. 8).
Conforme a BEG, localizada entre o Egito e Canaã, Gaza era um centro natural para o comércio. Sargão tomou Gaza em 720 a.C. quando o rei de Gaza se juntou aos egípcios. Ela pode ter sido destruída por eles, mas certamente foi devastada por Alexandre o Grande em 332 a.C.
Eles tinham levado cativo todo o povo. Literalmente, "um exílio total ou grupo exilado". O comércio filisteu incluía escravos. Prisioneiros de guerra geralmente viravam escravos no antigo Oriente Próximo, mas aqui toda uma comunidade, ou população, foi vendida como escrava.
Aparentemente é uma referência à captura e venda de israelitas durante o reino de Jeorão (2Cr 21 16-17; JI 3.3,6; cf. Am 1.9).
Eles levaram cativo todo o povo para os entregarem a Edom. Edom, essencialmente "irmã" de Israel por meio de Esaú (Gn 25.25,30), recebeu dos filisteus os israelitas como escravos. Pela sua participação nesse pecado não fraternal, Gaza, que representa a Filístia como um todo, estava então sendo condenada.
Outras cidades importantes da Filístia eram Asdode, Asquelom e Ecrom. Asdode foi destruída em 711 a.C. quando se revoltou contra Sargão. Asquelom e Ecrom se revoltaram durante o reino de Senaqueribe (705-681 a.C.) e foram punidas severamente.
As quatro cidades - Gaza, Asdode, Asquelom e Ecrom - são mencionadas nos anais assírios como vassalas de Esar-Hadom (680-669 a.C.) e Assurbanipal (669-627 a.C.).
Gate, a quinta cidade, não foi mencionada, pois já havia sido derrotada por Hazael (2Rs 12.17).
D. O castigo divino para a Fenícia (1.9-10).
Depois da Síria e da Filístia, o castigo divino era agora para a Fenícia. A Fenícia era, alternadamente, amiga ou inimiga de Israel. O fato de estar localizada numa região costeira a tornava muito importante para Israel.
Também ela por seus muitos pecados sofreu o juízo de Deus. Sua principal cidade era Tiro. O nome significa "rocha". A mais antiga das duas principais cidades fenícias (a outra é Sidom) mencionada nas cartas Amarna (século 14 a.C.), Tiro foi construída sobre uma rocha no mar e era virtualmente impenetrável.
Continua a BEG a nos dizer que ela foi perturbada pelos assírios, babilônios e persas, mas não foi destruída até que Alexandre o Grande tomou a cidade e matou quase todos os seus cidadãos.
Assim como Gaza (vs. 6), Tiro vendeu os Israelitas à escravidão e assim rompeu uma sucessão histórica de alianças.
Eles simplesmente não se lembraram dessa aliança de irmãos. O termo "lembrar" significa, literalmente, "manter os termos de" nos antigos tratados e alianças internacionais (cf. Gn 9.15; Ex 2.24; Lv 26.42). Tiro não se lembrou de suas alianças históricas com Israel.
 O termo “aliança de irmãos” era devido ao fato que no antigo Oriente Próximo, reis que formavam alianças chamavam-se mutuamente de "irmãos".
Por exemplo, Hirão de Tiro chamou Salomão de "meu irmão" (1 Rs 9.13; cf. 1Rs 5.12) num cenário de relações de aliança com Davi (2Sm 5.11). Mais tarde, Acabe continuou com as relações próximas com Fenícia ao casar-se com Jezabel, a filha de Etbaal, rei de Sidom (1 Rs 16.31).
E. O castigo divino para Edom (1.11-12).
Agora chegamos a Edom que também, semelhantemente pelos seus muitos pecados estaria vindo o juízo contra eles – vs. 11 e 12 – era o castigo divino para Edom. Amós agora voltou a sua atenção para o sudeste. Edom havia perturbado o povo de Deus desde os primeiros tempos.
Este era o "irmão" carnal de Israel, e possivelmente também "irmão" de aliança de Israel, mesmo assim, houve contra eles movidos de grande ódio, inveja e ganância.
Edom perseguiu seu irmão Judá à espada. Edom não somente recebeu seus irmãos israelitas como escravos da Filístia (1.6) e de Tiro (1.9), mas também "perseguiu seu irmão à espada". Compare com Ob 10.14.
Esses acontecimentos do reino de Jeorão incluem a revolta de Edom e a conspiração com os filisteus e árabes quando eles atacaram Judá e entraram em Jerusalém, saquearam o palácio e deportaram a família real (2Cr 21.16-17).
Por causa disso o juízo de Deus atingiria Temã – vs. 12. Temã era neto de Esaú (Gn 36.11,15).  Aparentemente, o clã que derivou dele deu o seu nome a uma região ao sul de Edom e a uma vila a 22 km de Petra. A referência aqui é à região. Temã era famosa pela sabedoria (c-f. Jó 2.11; Jr 49.7).
O fogo que se meteria em Temã, logo consumiria os castelos de Bozra. Essa cidade edomita, mais ao norte, ficava a aproximadamente 52 km ao norte de Petra. Ao mencionar suas regiões mais ao norte e mais ao sul, Amós consignou toda Edom à destruição.
A BEG nos diz que desde o tempo de Amós, Edom passou a ser controlado por um império após o outro. Em 300 a.C. a região de Edom caiu perante os ataques dos nabateus.
F O castigo divino para Amon (1.13-15).
Agora o juízo de Deus era contra Amon, também pelos seus muitos pecados.
Os amonitas descendiam de Ben-Ami, a descendência da trapaça e do incesto da filha mais jovem de Ló (Gn 19.34-38).
Eles viviam entre a Síria e Moabe. O rei assírio Salmaneser III (858-824 a.C.) conquistou o reino de Amon, fazendo dele um vassalo assírio. Os reis assírios que o sucederam trouxeram mais destruição à região. Amós previu esses acontecimentos.
Uma acusação gravíssima contra eles era o fato de terem rasgado o ventre às grávidas. Essa atrocidade específica foi praticada por outros, incluindo Hazael da Síria (2Rs 8.12), Menaém de Israel (2Rs 15.16) e pela Assíria (Os 13.16).
Aparentemente, o propósito era eliminar descendentes que pudessem tentar reivindicar a terra. Desta forma, pretendiam dilatarem os seus próprios limites.
Estender suas fronteiras era uma ostentação típica dos reis do antigo Oriente Próximo. Quando faziam isso, eles imaginavam que estavam realizando o desejo de seus deuses.
AMÓS[1]
JUÍZOS CONTRA OS VIZINHOS DE ISRAEL
Am 1.1 As palavras de Amós,
que estava entre os pastores de Tecoa,
o que ele viu a respeito de Israel, nos dias de Uzias,
rei de Judá, e nos dias de Jeroboão,
filho de Joás, rei de Israel,
dois anos antes do terremoto.
Am1.2 Disse ele:
O Senhor brama de Sião,
e de Jerusalém faz ouvir a sua voz;
os prados dos pastores lamentam,
seca-se o cume do Carmelo.
Am1.3 Assim diz o senhor:
Por três transgressões de Damasco,
sim, por quatro, não retirarei o castigo;
porque trilharam a Gileade com trilhos de ferro.
Am1.4 Por isso porei fogo à casa de Hazael,
e ele consumirá os palácios de Ben-Hadade.
Am1.5 Quebrarei o ferrolho de Damasco,
e exterminarei o morador do vale de Ávem e de Bete-Éden
aquele que tem o cetro;
e o povo da Síria será levado em cativeiro a Quir,
diz o Senhor.
Am1.6 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Gaza, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque levaram cativo todo o povo
para o entregarem a Edom.
Am1.7 Por isso porei fogo ao muro de Gaza,
e ele consumirá os seus palácios.
Am1.8 De Asdode exterminarei o morador,
e de Asquelom aquele que tem o cetro;
tornarei a minha mão contra Ecrom;
e o resto dos filisteus perecerá, diz o Senhor Deus.
Am1.9 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Tiro, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque entregaram todos os cativos a Edom,
e não se lembraram da aliança dos irmãos.
Am1.10 por isso porei fogo ao muro de Tiro,
e ele consumirá os seus palácios.
Am1.11 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões de Edom, sim, por quatro,
não retirarei o castigo;
porque perseguiu a seu irmão à espada,
e baniu toda a compaixão;
e a sua ira despedaçou eternamente,
e conservou a sua indignação para sempre.
Am1.12 Por isso porei fogo a Temã,
o qual consumirá os palácios de Bozra.
Am1.13 Assim diz o Senhor:
Por três transgressões dos filhos de Amom, sim por quatro,
não retirarei o castigo;
porque fenderam o ventre às grávidas de Gileade,
para dilatarem os seus termos.
Am1.14 Por isso porei fogo ao muro de Rabá,
fogo que lhe consumirá os palácios,
com alarido no dia da batalha,
com tempestade no dia do turbilhão.
Am1.15 E o seu rei irá para o cativeiro,
ele e os seus príncipes juntamente, diz o Senhor.
Por isso que o juízo de Deus atingiria os muros de Rabá. A forma abreviada da referência completa "Rabá dos filhos de Amon" (Dt 3.11; 2Sm 12.26) é a atual Amã, na Jordânia (1.14; Jr 49.2-3; Ez 21.20;25.5).
Fogo este que além de consumir os muros de Rabá, também consumiria os palácios com o alarido no dia da batalha - esses eram os gritos das tropas entrando em combate. Veja também o alarido de guerra "contra Rabá dos filhos de Amon" (Jr 49.2) – e com tempestade no dia da tormenta - essa ilustração para a tempestade do julgamento de Deus vem na forma de turbulentos ataques militares (veja SI 83.15; Is 5.28; Jr 4.13; 23.19; 25.32).
A mesma linguagem também descreve a aparência do Senhor no julgamento (Is 17.13; 29.6; 66.15; Na 1.3).
O fim disso seria que o seu rei - dizia o Senhor - iria para o cativeiro, ele e os seus príncipes juntamente. Esse termo “seu rei” é usado aqui e em Jr 49.3 (traduzido como "Milcom"). Seria o rei e seus príncipes juntamente que iriam para o cativeiro. Era uma prática comum dos assírios levar o rei, sua família e seus príncipes juntos para o exílio.
A Deus toda glória! p/ Daniel Deusdete
http://www.jamaisdesista.com.br
...


segunda-feira, 15 de junho de 2015

Compre nos EUA, com endereço dos EUA e receba em seu endereço no Brasil

Dica interessante para compras no exterior.

É muito fácil, principalmente se você for correntista do Banco do Brasil. O Site que você deverá acessar para cadastrar um endereço é o do PuntoMio.


...


Compre nos EUA, com endereço dos EUA e receba aqui no Brasil, em seu endereço residencial.https://lnkd.in/drqTkFp
Posted by Os Semeadores on Segunda, 15 de junho de 2015



...